Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

gerb

(no subject)

К ругани с haeldar постфактум. Интересно, как иные мальчиши-кибальчиши хорошие мудрые книги, чтоб попрекать меня, что мне "мозг забит прропагандой "белопатриотов" основательно. Не только Кара-Мурзу , но и Кожинова напрочь выветрило" - не знаю, и даже не осмеливаюсь предположить, КАК. Ну Кара-Мурза никогда и не был (и не мог быть) идеологичеки "моим автором", просто народническое, а не марксистко-ленинское объяснение революции нашей как крестьянской мне нравилось. Но я никогда не забывал, что во главе крестьянской АНТИЗАПАДНОЙ революционной массы встали крайние интеллигенты западники и другие нигилистично настроенные по отношению к культуре нашего народа люди. Когда же Кара-Мурза начинает затрагивать вопросы религиозной сферы, он ужасающе неграмотен или намеренно передергивает. Например:"Когда умер Ленин, махатмы Индии прислали в СССР послание, где говорилось, что умер самый великий человек на Земле. А ведь это писали не политики, надо же постараться их понять". Да, это писали "не политики", а некие "духовные сущности", живущие в мозгах Рерихов. Если "ангелы", начинают вещать и давать оценку некому политическому деятелю, то странно человеку, претендующему на роль светского историка, приводить такую оценку... Но вот Кожинов вполне уже "мой автор" - он и понимал революцию - в смысле, февральскую и ВООБЩЕ революцию 17-го года (не нужно РЕЗКО отделять февраль от октября - всё случилось в феврале)как СТРАШНУЮ ТРАГЕДИЮ. И как можно попрекать меня Кожиновым?- только если выдёргивать у него цитаты, как удобно... Я понимаю, что доказательства Кожинова, что руководство Белой Армии в основном составляли "люди февраля", можно при определённой внутренней лукавости и для оправдания "красного террора" употребить, но честно ли это? А эту фразу: "упомянутые на этом камушке господа Краснов и Шкуро и в Гражданскую творили над тем самым народом, во имя которого они и пошли на "белое дело" нечто подобное" - (и при этом про "красный террор" - особенно в казацких регионах - Леша молчок), нельзя не понять, как именно оправдание "красного террора". Но если уж читаем евразийца Кожинова, то надо и других оценки других евразийцев помнить например, Трубецкого - http://gumilevica.kulichki.net/TNS/tns17.htm - там поставлены, ИМХО верный баланс оценок - между руководством Белого Движения и его героями . А уж про эту цитату Лёши :"Кто на демонстрациях первым бросался рубить людей шашками, да стрелять , да вырывать у них кожу из спины нагайками с крючьями? Казаки... Ты в родился в городе с богатой революционной историей - Иваново, город первого Совета, как никак. Может и твоему прадеду такой вот казак из удали на ходу ухо "селедкой" отхватил...", (мне пришлось расстроить Лёшу, что прадед мой "пламенным революционером", а был священником) авторитетом Кожинова никак не прикроешь. А также Лёшина ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ цитата: "Вспомни, из кого изначально комплектовались казаки - из беглых и пришлых, потому что "с Дону выдачи не было". Часть там - да, беглые крестьяне, а другая? Жила эта вольница практически исключительно грабежом всего до чего могла дотянуться - а посему в источниках казаки фигурируют как "гулящие" и "лихие люди".Аналогичный элемент, разбавленный религиозно упертыми протестантами, собственно говоря, сформировал население страны ныне известной как США. Кто на Русь со всеми Лжедмитриями, да с поляками ходил? Казаки..." тоже странно не перекликается с изучением русской истории, а ведь Лёша по диплому историк. Не было ни Платова, ни Ермака, ни Бакланова, не было покорителей казахских степей, не было покорителей Средней Азии. Русофобия, однако. Глухая русофобия.
lira

ICQ, сотик - про слабости

Поскольку живу на "малой земле" (не пространственно, скорее, а темпорально), и на "большую" выбираюсь гораздо реже, чем раньше, (хотя большинство людей так живёт - просто мне непривычно до сих пор) не раз обнаруживал у себя слабость к узнаванию номеров людей, живущих там, на "большой". Вот записаны они у меня в сотике и это даёт некую иллюзию "приближения". Что это слабость и что это иллюзия, понимаешь, ибо на некоторые номера не звонил и даже не слал SMS-ки никогда - или слал ОДИН РАЗ - чтобы связаться. Ещё сильней эту отчуждённость чувствуешь с "аськой". Не видел целую вечность человека, и вот радость - "завёлся" и живёт зелёненьким цветочком в аське. А через два три дня обнаруживаешь, что что-то даже потерял от такого "приближения", потому что в аське ПО-НАСТОЯЩЕМУ всё-таки не поговорить. В "реале" можно очень содержательно даже молчать. А в аське молчание неживое, механистичное, обыденное - и диалог тяготеет к функциональности. Конечно, когда больше и не требуется, "ася" - это верх удобства... Мейл всё-таки ДЛЯ ЖИВОГО общения адекватнее - меня уверяли, что там стиль портится - не согласен. Мне в электронной почте эпистолярный жанр даже удачнее удавался, чем на бумаге - бо писал всегда "как курица лапой"...
wall

Для оранжевых, чтобы гордо и равноправно вступить в Европу

Как я понимаю, одна из глобальных целей "оранжевой революции" приближение Украины к Европе. Но в Европе недовольны Украиной по очень любопытному критерию.(Подсмотрено у ritovita)
Разглядывая фотографии многотысячных демонстраций в Украине, журналист британского издания The Daily Telegraph Питер Простак (Peter Simple) заметил вопиющую несправедливость: среди сотен тысяч лиц нет людей других рас, кроме европеоидной. Его статья об этом "Будьте бдительны!" была опубликована 10 декабря. Collapse )
wall

Ещё Неумоев

И там ещё интервью серьёзное неумоевское всплыло из комментов http://www.neumoev.ru/stati/muhin_intervyu_2003_01.htm Хороший Ромыч. Там не один этот файл а продолжение аж на четыре части. Оговорюсь, то, что интервью понравилось, не значит, что я согласен со ВСЕМИ ромычевыми негативными оценками отдельных людей. Разборки Неумоева это, конечно же, его личное дело. Но общий настрой мне очень понравился.
wall

Инопланетяне now

Из книги "Самозащита и оборона" Минск 1999 (предназначена для охранников): "убедите клиента никогда не "подбирать" любителей автостопа, даже если это молодая блондинка. Объясните, что блондинка может служить приманкой террористам, которым необходимо остановить вас в месте засады, или интим-партнёром,которого подослал противник"<...> Роль останавливающего фактора могут играть старики. дети, женщины с колясками. <...> Никогда не останавливайтесь помочь застрявшим автолюбителям..." (с.143).
Хочется напомнить, что всё это печатается и, конечно же, имеет место в стране, где издавна в деревнях не запирали двери... Похоже, нас потихоньку оккупируют инопланетяне...