January 23rd, 2003

wall

Музей Saharovа и талибы

В московском общественном центре имени Сахарова ряд граждан закатили выставку под названием "Осторожно, религия". На выставку зашли другие граждане, которые посчитали содержание выставки кощунственным - есть подозрение, что это не блажь, поскольку в составе участников выставки присутствовал даже известный такими делами гражданин (правда уже почему-то Чехии - но ему ж по хер) Тер-Оганесян. Вторые граждане написали на нескольких "артефактах" первых граждан свои мысли об акции - типа как "Гады!", "Мрази!", "Кощунники" и т.д. и т.п. Милиция поймала вторых граждан и занесла над ними карающий меч УК. Если посмотреть очень наивным обывательским взглядом, то вторые граждане нехорошо поступили - нахулиганили на мирной постмодернистской выставке. Тем более, что у нас сво-о-ободная страна, где можно быть православным, можно быть мусульманином и можно быть атеистом. Именно таким взглядом и смотрели участники нескольких виденных мне форумов и даже вспоминали (в плане того, к чему ведёт религиозный фанатизм) разбабаханных под ноль какими-то мирными людьми талибов. Дескать те талибы памятник культуры Будду в приступе иступлённого религиозного фанатизма взрывали. Сначала о талибах... С точки зрения создателей статуи Будды это вряд ли был "памятник культуры", они б, наверное, очень оскорбились, что изображение Покинувшего цепь Воплощений просто какой-то памятник какой-то там культуры. Действия талибов буддистам бы, конечно, не понравились - иноверцы как-никак, скудоумно кощунствуют, карму себе портят. А вот мнение "просвещённого Запада" буддисты бы не поняли вообще - логика здесь отлична настолько, насколько отлична логика человека и мартышки в отношении известных очков. Если не вороны, склонной тащить в гнездо всё, что блестит. Великие религиозные войны, мученики, вековые споры Вселенских Соборов, хранящие богословские тайны иконы и храмовые постройки - всё это с точки зрения просвещённого человечества нужно стащить в музей, навесить бирки, приставить экскурсовода и кассы оплаты за использование фотоаппарата. В одном журнале "об отдыхе" про Иерусалим читал: "Вот гора Голгофа и Гефсиманский сад, с которыми прекрасно гармонирует сверкающее высотное здание банка и комфортабельный отель". Талибы рушили изображение Будды, потому что признавали за ним реальность, негативную с точки зрения Корана. Так же, как видел реальность в поверженных им идолах св. равноапостольный князь Владимир. Мир Тотального Музея Культуры не видит за хранимыми "памятниками культуры" ничего, что гораздо оскорбительнее и пошлее. История для него кончилась. Навсегда. Вместо истории остался терроризм, но с ним разберутся те, кому мы платим налоги. Бог умер, не правда ли?
Теперь по поводу выставки. Возмущённые "хулиганскими действиями верующих" обыватели, вспоминая не по делу талибов, восклицают: "у нас же светское и правовое государство". Ну да, вроде так. За всем этим просвечивает некая идеальная схема, где пространство за территорией храмовых построек совершенно мировоззренчески нейтрально. Дабы не нарушить стерильную чистоту этой нейтральности и подают в суд защитники прав человека, допустим, на авторов православного учебника. Монофизиты обидятся, видите ли... Весь Символ Веры состоит из сжатых в 12 огненных членов анафематизмов тому, что не есть Православие. Уже даже Символ Веры - хотя это всего лишь самое первое, что узнаёт оглашаемый, идущий к Храму. Всё богослужение. всё богословие, всё вообще в Церкви - бесконечно упорное отделение того, что есть истина о Боге от лжи. Так в любой религии, потому что любая религия - мысль об истине. "Неполиткорректная", простите, мысль. Правозащитников устроит только бальзамированное мёртвое "православие" для музея - без Символа Веры, без веры вообще. В роли живописной исторической подробности жизни аборигенов. В Абсолютном Музее. Где имеет право "вещать" только голос экскурсоводов и белый олигофренический шум от группы "Руки вверх". "Политкорректное" - это в переводе на русский и означает мёртвое. Именно такое сушеное как вобла "православие" и имеют право изучать наши дети вне пределов церковной ограды согласно представлениям сахаровцев. Вот политнекорректного атеизма, судя по всему, для них не бывает почему то. несмотря на то, что атеизм - тоже мировоззрение. Не в меньшей степени, чем Православие или Буддизм. И кто-кто, а русские знают, что атеисты умеют взрывать храмы не менее успешно, чем талибы статуи Будды. Очень успешно - сотнями и тысячами. Во имя того, что Бога нет, а смерть есть. Экстремистскую и кощунственную выставку сахаровцы, отринув все священные свои принципы покрывали по полной. В "мекке" своей - центре имени Сахарова проводить разрешили. Предыдущее мероприятие на сайте правозащитников - демонстрация за вывод войск из Чечни. Вообще странно - какие б не были наши войска, супротивники то наши - экстремально верующие и вооружённые люди. С БенЛаденом переписываются, талибов привечают, пояса шахидов мастерят. Права человека соблюдают согласно Шариату, то есть по-вашему уж точно никак не соблюдают. Выставку бы "Осторожно, религия" за одно название спалили ли бы к шайтану. А организаторов закидали камнями или за яйца на деревья подвесили. Логика здесь простая и абсолютная - сторона недругов России. Как у нас не вымирало бы население, Новодворская в программе "Поединок",отвечая на вопрос "Почему вы никогда не защищаете русский народ?", один хрен удивляется: "Я первый раз слышу, что в России, где русские являются титульной нацией, и составляют 80 процентов населения, являются гониными. А правозащитники защищают гонимых, а не гонителей".
Поэтому пока нас не останется процентов 20% - без реальной религиозной свободы совести и национальных прав - правозащитники нас защищать не будут. Вот уж тогда... Хотя бес их знают - заведутся какие-нибудь политкорректные и обаятельные коричневые "фашисты" и таки не оскорбят своим гуманным видом чуткую и больную совесть борцов за права человеков. Пусть же строят те фашисты на наших костях концлагерь имени Ковалёва, кооператив газовых камер имени Елены Боннер - учителей надо помнить. И класть им к подножию гранитных памятников похожие цветом на дерьмо коричневые розы.
А малину, чтоб бесноваться, "правозащитникам" создаёт "светское правовое государство". На кураевском форуме его адепты вещают: "Извините, но дело происходило не в православном храме, а на выставке во вполне светском помещении. Откуда бы там взяться Вашим святыням, подлежащим защите?".
Это действительно и есть логика Государства: "религиозное пространство" - это резервация, храмовый дворик, обтянутый колючей проволокой. Наши дети имеют право не выходить за пределы этой резервации, чтоб им не поганили душу. За духовные последствия "права выйти" государство не отвечает, ведь вне пределов колючей проволоки святынь нет - там одно лишь "правовое пространство". Оно знать не хочет, что святыни, оскорбляемые на выставке живут для верующего везде. До хрена о себе думает государство. Оно давно забыло, что существует лишь как механизм, созданный народом для его исторической деятельности. Как ложка, как велосипед, как лопата могильщика. Народ и земля, где он живёт, первичнее, чем государство. Земля - НАША, а не механизму принадлежит. Даже не наша - Божья. Если наше "правовое государство" не может и не хочет обеспечить духовную безопасность народа, наше право и долг требовать изменения его "правовой базы". Не захочет - уничтожить его ко всем чертям и построить новое. Если на деревне появляется растлитель малолетних - разбить ему личико это не справедливо? Особенно, если закон бездействует . Растлевать ведь можно не только физическим действием. Всё есть действие. По-либеральному получается - нужно отвести растлителю избёнку близ центра села, повесить вывеску под названием "Педофилия это любовь к детям". А рядом пусть храм православный стоит. И все недовольные выставкой пусть тусуются лишь в пределах его ограды. Государство лишь наберёт ментов и будет пытаться бороться с кривой почему-то растущей преступности.
Что в случае с учебником, что в случае естественной реакции шести мужиков на шабаш - УК на стороне "правозащитников". Всё очень просто - правозащитники и защищают "закон", "право", защищают механизм, абстрактные права абстрактного человека, глиняного голема. До живого, бессмертного человека ему дела нет.
Такой феномен, как "терроризм", он не от избыточного фанатизма берётся. От гнева и от отчаяния. Ничего, торговые центры ещё есть...
P.S. Православная общественность требует помочь шести "хулиганам" и завести дело на организаторов выставки, применив "Закон об экстремизме". Если первое здраво, то второе - вряд ли. Полиция нужна в деревне только если там не в форме мужики.